Po 10 latach funkcjonowania monitoringu w centrum Kalisza można stwierdzić, że przestępczość od tego wcale nie zmalała. Znakomita  większość wykrytych  przez podglądanie „przestępstw” dotyczy zaparkowanych samochodów.
Zresztą za granicą monitoring również się nie sprawdził... 

Gdy 10 lat temu, na początku stycznia 2000 roku, ruszał w Kaliszu miejski monitoring, na jego istnienie ówczesna władza znajdowała wiele uzasadnień. Głównym było oczywiście ograniczenie przestępczości. Minęło 10 lat i... statystyki pokazują wyraźnie, że Big Brother przestępczości wcale nie ograniczył, a kamery są głównie wykorzystywane do walki z kierowcami. Jednak to wcale nie oznacza, że miejski monitoring może zniknąć z centrum Kalisza. Wręcz przeciwnie – w najbliższym roku ma zostać rozbudowany. Jeszcze więcej kaliszan będzie więc podglądanych, na znacznie większym obszarze. I można śmiało podejrzewać, że jeszcze więcej ludzi będzie karanych mandatami, np. za złe parkowanie. Może zatem należałoby się zastanowić, jaki jest sens wydawania kolejnych dziesiątek tysięcy złotych na ,,elektroniczne oczy’’?
Sprawa jest banalnie prosta. Wystarczy sprawdzić, jak kształtowała się liczba przestępstw kryminalnych dekadę temu, gdy nie było jeszcze monitoringu i jak kształtuje się dzisiaj. Z policyjnych statystyk wynika, że jest podobnie, przynajmniej jeśli chodzi o przestępstwa kryminalne.
– W roku 1998  policja stwierdziła 2846 przestępstw kryminalnych – informuje Bożena Majewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Kaliszu. – Funkcjonariuszom udało się wtedy wykryć sprawców w 1530 przypadkach. Rok później stwierdzono 3303 przestępstwa, a udało się złapać sprawców 1527 przestępstw. W 2000 roku liczba popełnionych przestępstw była porównywalna. Z kolei w 2009 roku policja stwierdziła popełnienie 2917 przestępstw kryminalnych, a ich sprawców funkcjonariusze wykryli w 1889 przypadkach.
Widać więc wyraźnie, że główny argument zwolenników miejskiego monitoringu, że pomaga on skutecznie walczyć z przestępczością, jest nieprawdziwy. Podobnie nie można obronić tezy, że zwiększa się wykrywalność sprawców przestępstw. Można zaryzykować oczywiste twierdzenie, że przestępczość nie zmalała bo kaliscy przestępcy wiedząc  o  kamerach przerzucili się w inne miejsca.

Kierowcy
na szklanym ekranie
Oczywiście każdy sztuczny system będzie bronił się przed likwidacją i uzasadniał potrzebę swojego istnienia.
– Ale wizyjny monitoring miasta jest potrzebny – zapewnia starszy inspektor Jolanta Styś, rzecznik prasowy kaliskiej Straży Miejskiej i przytacza szereg przykładów z ostatnich lat, gdzie dzięki kamerom udało się zarejestrować przestępców i złapać ich na gorącym uczynku. – Do najbardziej spektakularnych zdarzeń należy zaliczyć akcję kaliskiej policji, która właśnie w naszym mieście zatrzymała przestępców, którzy dokonali napadu w Błaszkach. Widząc interwencję policji, oficer dyżurny Straży Miejskiej skierował właśnie w tę stronę oko kamery i zarejestrował zdarzenie. Okazało się, że jeden z  mężczyzn, podczas całego zamieszania związanego z zatrzymaniem, wyrzucił jakiś pakunek. Interweniujący policjanci nie dostrzegli tego. Tymczasem okazało się, że sprawca porzucił ważne dowody rzeczowe. Ale to oczywiście nie wszystko. Nagraliśmy wiele zdarzeń – bójki, kradzieże, rozbój, niszczenie mienia czy nawet jazdę kierowcy, będącego pod wpływem alkoholu. Tylko w ubiegłym roku dzięki monitoringowi miejskiemu udało się zarejestrować 297 zdarzeń, a od początku bieżącego roku, nagraliśmy już ich około 130.
Kłopot w tym, że ze statystyk Straży Miejskiej wynika, iż najczęściej miejskie kamery są wykorzystywane do... karania kierowców, którzy w centrum miasta nieprawidłowo zaparkują swój samochód, ewentualnie wjadą pod prąd w ulicę jednokierunkową.
W 2009 roku monitoring zarejestrował 2 pobicia, 3 przypadki plakatowania, 5 przypadków zaśmiecania, 8 bójek, 15 przypadków niszczenia mienia, 30 razy kamery zarejestrowały spożywających alkohol i aż 178 wykroczeń drogowych. Zwróćmy uwagę, że picie alkoholu na ulicy jest przestępstwem sztucznie wykreowanym przez zakaz. Tak naprawdę karać powinno się agresywnych pijaków, a nie Bogu ducha winnych robotników, którzy wracając w upalny dzień z pracy, wypili jedno piwo pod sklepem. Przy braku miejsc parkingowych  złe parkowanie samochodów jest również sztucznie wykreowanym przestępstwem, na leczenie którego potrzeba raczej parkingów niż  monitoringu.

Zbudujmy parkingi,   a „przestępstwa” złego parkowania znikną same. 
Albo idźmy w drugą stronę, zlikwidujmy istniejące parkingi, a „przestępczość” złego parkowania wzrośnie. Zatem czysta logika nakazuje: zamiast wydawać pieniądze na monitoring, pobudujmy parkingi, bo to szybciej i lepiej zlikwiduje problem złego parkowania. Jeśli ktoś się nie zgadza  z tym twierdzeniem, to niech nas przekona.
 Tymczasem można się spodziewać, że w bieżącym roku właśnie ukaranych kierowców będzie jeszcze więcej, bo w ciągu stycznia, lutego i kilku dni marca kamery nagrały 100 krótkich filmów, pokazujących, jak kierowcy nie stosują się do znaków drogowych. (q)

Więcej w Życiu Kalisza